एकविक्रेता

श्रेणियाँ
जीवविज्ञानसंस्कृतिदर्शन

अक्सर अपने मॉडल और सिद्धांतों की जांच करें

मैं 140 कैरेक्टर के मिनी ब्लॉग या वास्तव में एमओओसी (बड़े पैमाने पर खुले ऑनलाइन पाठ्यक्रम) का आनंद लेने में बहुत अधिक समय व्यतीत कर रहा हूं। मेरा पसंदीदा MOOCS यहां पाया जा सकता हैएडएक्स.ओआरजीतथाकौरसेरा.ओआरजी . यदि आप वर्तमान में अध्ययन के औपचारिक पाठ्यक्रम में शामिल नहीं हैं, तो सीखने में समय बिताने का इससे बेहतर तरीका शायद कोई नहीं है। लेकिन यह कम से कम एक छोटे ब्लॉग का समय है।

तो, हम सिद्धांत पर जाते हैं। हम देखते हैं कि कई सिद्धांत प्रस्तावित हैं और बहुतों को थोड़े से अध्ययन के साथ अपनाया गया है। हम 13 लोगों या 20 लोगों का एक अध्ययन देख सकते हैं कि कुछ लंबे समय से चली आ रही चिकित्सा समस्या पर सभी सोच को बदलने का इरादा रखते हैं। यह खराब तरीके से डिजाइन और कार्यान्वित अध्ययन या यहां तक ​​कि एक अच्छी तरह से डिजाइन किए गए लेकिन पूरी तरह से प्रारंभिक अध्ययन तक पहुंचने का उचित तरीका नहीं है।

हम हृदय रोग, किसी भी प्रकार के कैंसर के उपचार में बदलाव नहीं करेंगे, या इस तरह के कमजोर सबूतों पर अल्जाइमर रोग को रोकने की कोशिश नहीं करेंगे, लेकिन किसी तरह इसे चलने वाली चोटों के लिए समुद्र परिवर्तन के योग्य माना जाता है। एक शॉवर और साफ कपड़ों में बदलाव आपके समय का बेहतर उपयोग हो सकता है।

लेकिन मॉडल और सिद्धांतों को बहुत लंबे समय तक चलने देना एक समान रूप से परेशान करने वाली समस्या हो सकती है। लेकिन यही कारण है कि मॉडल और सिद्धांतों की पूरी तरह से जांच की जानी चाहिए। एक परीक्षण न किए गए सिद्धांत को अपनाने की कोई आवश्यकता नहीं है। और नैदानिक ​​​​इकाई का इलाज कैसे किया जाए, इस बारे में एक सिद्धांत बनाने और नैदानिक ​​​​परिणामों के परीक्षण के बिना ऐसी सभी संस्थाओं का इलाज करने का प्रस्ताव करने का कोई मूल्य नहीं है।

अब कल की ओर, एक बेहतर कल की आशा में, आज!

 

 

अक्सर अपने सिद्धांतों और मॉडलों की जांच करें।

बीमारियों के कारण के रूप में "हास्य" का मॉडल 2,000 से अधिक वर्षों तक बना रहा। यूनानियों ने लगभग 400 ईसा पूर्व में इस अवधारणा को परिष्कृत किया और यह बहुत लंबे समय तक कायम रही।

अरस्तू के वैज्ञानिक प्रकाशन भी निर्विवाद हठधर्मिता के रूप में बहुत लंबे समय तक चले। और हाल ही में फिल्म और प्रिंट दोनों में उनके जीव विज्ञान के अध्ययन के चमत्कारों की प्रशंसा की गई है। जबकि अरस्तू विज्ञान के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण लेने वाले पहले व्यक्ति हो सकते हैं, यह जानना और भी महत्वपूर्ण है कि आपकी विफलताएं और आपके ज्ञान की कमी कहां है। एहाल की किताबऔर एकविकासवादी जीवविज्ञानी आर्मंड लेरोई द्वारा "कहा जाता है"अरस्तू का लैगून "अरस्तू और जीव विज्ञान के उनके अध्ययन के बारे में दिलचस्प बातें सामने लाते हैं। लेकिन मुझे विश्वास है कि उसने दूसरों को बेहतर अध्ययन करने और अपने सिद्धांतों को सत्यापित या अस्वीकृत करने के लिए सफलतापूर्वक प्रोत्साहित न करके अच्छे से अधिक नुकसान किया होगा। वह निश्चित रूप से अपने समय के लिए एक व्यस्त सोच वाले व्यक्ति थे। लेकिन बिना जांचे-परखे, वह बहुत लंबे समय तक पश्चिमी सोच पर हावी रहे।

जरूरी नहीं कि पुराना ज्ञान ही ज्ञान हो। यह एक ऐतिहासिक कलाकृति या अवशेष होने की अधिक संभावना है। 100 साल पहले के अधिकांश चिकित्सा अध्ययन आज से आगे नहीं बढ़ पाते। इसलिए किसी के पूरी तरह से अवैज्ञानिक सिद्धांतों को सही ठहराने के लिए उनका इस्तेमाल करना बेतुका है। और मैं, कई लोगों की तरह, पिछले सप्ताह किए गए अध्ययनों के बारे में भी प्रश्न पूछूंगा।

और नीचे हमारे पास डेविड एटनबरो का वर्णन है (लुई आर्मस्ट्रांग के शब्दों के माध्यम से) एक अद्भुत दुनिया क्या है और ओटिस रेडिंग उस नाम के सैम कुक के गीत का प्रदर्शन कर रहे हैं। (और Youtube के चमत्कारों के माध्यम से आप भी पा सकते हैंसैम कुक,डॉ जॉन, और भीजॉय रमोनइनमें से एक या दूसरे गाने कर रहे हैं।)